Cand m-am băgat aseara in pat mi-am propus ca astazi să scriu un articol despre ce spunea presa acum un an de zile despre coronavirus. Apucandu-mă de documentare am descoperit acest post a lui Mike Rowe (realizatorul emisiunii Meserii Murdare de pe Discovery Channel) atat de bun incat l-am tradus si pus aici pentru ca fiecare dintre voi să-l poata savura. Mike Rowe raspunde unei postari facute de Judy Reinhardt pe Facebook in care aceasta il felicita pentru inspiratia pe care a avut-o cand a ales titlul noii sale carti. Enjoy!

Mulțumesc Judy. Dacă ți-a plăcut asta, s-ar putea să te bucuri și de acest feed de la Twitter pe care l-am descoperit recent. Se numește “COVID – In urmă cu un an” și dacă nu ar fi atât de îngrozitor ar fi amuzant. https://bit.ly/2NXVRPO
Vezi aceste citate și titluri din februarie anul trecut. Sunt notabile dar nu pentru că sunt atât de recente si atât de greșite, ci pentru că sunt atât de convingatoare.
5 februarie 2020, Los Angeles Times: “Cum să preveniți coronavirusul: spălați-vă mâinile și aruncați masca”. https://lat.ms/3aSy7p7
5 februarie 2020: “Chirurg general american: americanii ar trebui să fie mai preocupați de gripă decât de coronavirus”. https://bit.ly/3uxGtKQ
6 februarie 2020, Bloomberg News: “Cum să eviți imbolnavirea daca zbori cu avionul: uită de măști, spune medicul unei mari companii aeriene” https://bloom.bg/3qWtsIC
9 februarie 2020, comisarul pentru sănătate din New York, Dave Chokski: “Astăzi, orașul nostru sărbătorește LunarNewYear în Chinatown, o frumoasă tradiție culturală cu o bogată istorie în orașul nostru. Vreau să reamintesc tuturor, să se bucure de paradă și să nu-si schimbe planurile din cauza dezinformării despre raspandirea  coronavirusului. ” https://bit.ly/3suUVSa
17 februarie 2020, USA Today: “[Dr. Anthony] Fauci nu dorește ca oamenii să se îngrijoreze de coronavirus, al cărui pericol este “doar minuscul.” In schimb el vrea să ia măsuri de precauție împotriva “focarului de gripă, care are al doilea val”. bit.ly/3r8aIpL
18 februarie 2020, California Healthline: “În Alhambra Unified School District, unde aproximativ jumătate dintre elevi se identifică ca asiatici, administratorii descurajează utilizarea măștilor de față și încearcă să explice familiilor că nu-i protejează de boli”, a spus Toby Gilbert, un purtător de cuvânt al districtului. Acesta este un sfat științific solid “. https://bit.ly/2O2dI88
20 februarie 2020, KERA, afiliatul NPR din nordul Texasului: “Experții spun că coronavirusul prezintă un risc scăzut in SUA – Deci, de ce ne este atât de frică?” http://bit.ly/3bIYHAk
Pe 22 februarie 2020, ABC News a raportat: “Experții în sănătate avertizează că vaccinul salvator de vieți impotriva coronavirusului  se află încă la ani distanță” https://bit.ly/3qX2VL1

Este nerezonabil ca un observator obișnuit care citeaste această mizerie să concluzioneze că fiecare dintre acești jurnaliști, politicieni și oameni de știință păreau mai interesați de combaterea xenofobiei decât de protejarea americanilor de un virus potențial mortal? Este nerezonabil să ne întrebăm câți americani ar fi murit ca urmare a acestor informatii dacă virusul s-ar fi dovedit a fi chiar mai mortal decât este?
Unii vor argumenta: “Dar Mike, nu este corect. Acești oameni vorbeau in numnele științei. Știința evoluează și atunci când se întâmplă acest lucru ,oamenii rezonabili își schimbă convingerile atunci când sunt scoase la lumină informații noi. ”
Nu aș putea fi mai de acord. Dar “in numele științei” o poti face cu o oarecare modestie. Așadar, i-as întreba pe acești apărători ai greșitului: “Unde este smerenia celor care scriu? Unde sunt scuzele lor? Unde este jena lor? De ce atât de mulți oameni care lucreaza pentru public vor să pară atât de siguri de fiecare dată?”


Evident problema nu se limitează la COVID. Luați în considerare afirmațiile care conduc la dezbaterea climatică și certitudinea celor care le fac. Tocmai l-am urmărit pe John Kerry (fost candidat la presedintia SUA din partea Partidului Democrat) spunând la CBS: “Oamenii de știință ne-au spus acum trei ani că avem 12 ani pentru a evita cele mai grave consecințe ale crizei climatice. Acum au trecut trei ani, așa că ne-au mai rămas nouă ani”. El a spus mult mai multe vorbind ca întotdeauna cu convingere absolută și certitudine totală. http://bit.ly/2NxcL8g

Deci, John Kerry este sigur, dar are dreptate? Mulți cred că nu. Alții cred că nu numai că se înșală, ci că încearcă în mod deliberat să inducă în eroare și să-i sperie pe americani pentru tot felul de motive politice. Sunt acești oameni nerezonabili pentru că sunt sceptici? Sunt niște conspiraționisti? Sunt ei “negationiști ai schimbărilor climatice?”

2008: Al Gore prezice că calota glaciara se va topi până în 2014. https://bit.ly/3uAv11c
2007: Au mai rămas zece ani pentru a evita catastrofa! https://bit.ly/3aRcLZt
2001: “Zăpezile din Kilimanjaro vor dispărea până în 2020!” https://bit.ly/3korPAQ
2000: “Peste cinci ani copii nu vor ști ce este zăpada”. http://bit.ly/3aW8N1Q
1987: “Peste 15 ani, pământul va fi mai cald decât a fost în ultimii 100.000 de ani. ” https://bit.ly/3kpZqdN
1970: Profesor prezice ca o super era glaciară va cuprinde lumea. https://bit.ly/3aRdwSj
1967: “Foamete până în 1975”. https://bit.ly/3uv5FS5

Aceste predicții sunt notabile dar nu pentru că  au fost greșite, ci pentru că erau toți atât de siguri. Și totuși încă suntem pacaliti iar și iar, an de an. Cunosc o mulțime de oameni destul de inteligenți care cred acum că lumea se va termina în nouă ani dacă nu abandonăm combustibili fosili imediat. Nu doar că o cred – o știu. Știu acest lucru până la punctul în care vor striga la toți cei care nu sunt de acord, îi vor respinge ca fiiind negaționiști sau vor cere să fie cenzurati.

Nu subliniez nimic din toate acestea pentru incepe o luptă cu ecologiștii. Spun doar că în zilele noastre, cu cât oamenii incearca din greu sa pară credibili, cu atât sunt mai puțin convingători. Dar cine știe? Poate John Kerry are dreptate? Poate că există o “criză climatică” și poate că se va încheia peste nouă ani. Personal, cred că vom ajunge până în 2030 și nu numai, dar nu am un bol de cristal, plus ca am facut greșeli si înainte. Pe de altă parte, nu am nevoie de un bol de cristal pentru a vedea criza care s-a abatut asupra noastră. Mă refer la criza de credibilitate care se desfășoară în timp ce vorbim.

Nu trebuie să așteptăm nouă ani pentru a vedea ce se va întâmpla atunci, când presa noastră, liderii noștri și comunitatea noastră științifică pierd încrederea poporului american. Tot ce trebuie să facem este să-i cautam pe cei ce  scriu despre ambele părți ale problemei. Este o listă destul de scurtă și pentru că nu sunt pe ea mi-am intitulat cartea “Felul in care am auzit” și nu “Felul in care a fost”. Probabil este și motivul pentru care W.B. Yeats, un scriitor mult mai bun decât mine, a scris acest lucru, la sfârșitul poeziei sale “A doua venire”: “Celor mai buni le lipsește orice convingere, în timp ce cei mai răi sunt plini de intensitate pasională.”
Desigur Judy, Travis McGee a spus-o și mai bine, motiv pentru care cuvintele sale apar în prefața cărții mele.
“Fii atent la orice zel”

Intr-adevar.